Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Au jour le jour

Publicité

Récupération ou pas ?

Les évènements proches qui se sont passés au Japon font dire à certaines personnes que les anti-nucléaires font de la récupération en demandant un référendum sur le sujet.

Un de mes potes, NICOLAS, en fait un billet dans son blog. Il trouve que la surmédiatisation qui est faite autour des incidents est de la récupération.

Je ne serais que moyennement d'accord avec son avis tranché. Le fait que l'on en parle énormément aujourd'hui, même sans rien y connaitre, vient du fait qu'il y a un problème et que les médias se précipitent pour demander ici un avis, là un conseil et pourquoi pas la solution magique.

Tout le reste du temps ces même médias, lorsque des experts indépendants nous interpellent sur les risques majeurs liés à cette industrie en dehors des périodes de catastrophes, il y a en toujours qui crient à la désinformation et que les catastrophes annonçées ne sont présentes que dans les esprits des antis et que jusqu'à ce jour, rien n'est encore arrivé, tout du moins en France, nos garde frontières veillent au grain. 

A entendre les pros, nos centrales sont sures et nous ne risquons rien de tel de ce qui est arrivé au Japon à Tchernobyl ou encore à Three Miles Island et toutes les catastrophes qui se sont pasées dans des pays ou la liberté de la presse est inexistante. Les étrangers appellent cela "l'arrogance française".

Récupération ou pas, nous ne ferons pas l'économie d'un débat sur le sujet, d'en arriver à un référendum, cela n'est peut être pas utile, vous comme moi, simples péquins, n'y connaissons pas grand chose à cette énergie. Posons nous d'abord la question "comment réduire notre consommation personnelle d'énergie"?

Nous dépendons à 85% de l'énergie nucléaire et notre énergie nucléaire dépend à 100% de l'uranium que nous devons acheter à 100% à l'étranger notamment au Niger avec tous les problèmes qui en découlent.

J'en arriverai presque à être d'accord avec Christine LAGARDE qui préconise qu'en cas de pénurie d'énergie, le vélo est une très bonne solution pour la planète et pour sa propre santé. En tailleur Chanel en hiver par grand vent et sous la pluie ou la neige, son trajet domicile-Bercy sera un très bon entrainement pour le Paris-Brest-Paris.

Je rale, je rale, mais je ne suis pas concerné, je n'habite pas tout près de la mer, je n'ai pas un cours d'eau au pied de ma porte, les terrains qui restent sur le canton ne sont pas suffisament vastes et depuis Plogoff, les bureaucrates ne sont pas près à remettre les pieds en Bretagne.

Je ne pense pas que nous soyons prets à avoir un panneau à l'entrée de la commune entre "Village fleuri", "Sa Mariane d'or" et "Jumelé avec Budingen (All)", l'inscription "Loudéac et sa centrale nucléaire", dans ce cas nous serions égalemnt jumelés avec Springfield.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
<br /> <br /> Je suis bien contente (pas pour les japonais..) que çà fasse beaucoup de bruit dans Landerneau...çà remue les fesses des lobbies et des actionnaires du nucléaire, chez nous, qui s'endorment<br /> sur leurs lauriers radioactifs ...Mon premier mari a fait partie des "kamikazes" (commes ses compagnons ouvriers, tous décédés de cancer) dans les années 65..sur le site du CEN de<br /> Saclay..Voilà 26 ans, aujourd'hui qu'il repose en terre finistèrienne..<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> bonjours , JACQUES  ,  il y aurait d' autres solutions que tout nucléaire ..ici , on pourrait s' intéresser plus aux barrages hydrauliques l' eau ne manque pas dans nos rivières ..c'<br /> est certain , la sécurité à 100/ 100 .n’existe PAS . :  ce serait moins couteux  et moins dangereux tout de même . mais l' état se désengage ...et les fournisseurs d' énergie ne pensent<br /> qu' aux profits .  ce qui se produit au JAPON devrait réveiller les consciences de nos supers dirigeants .L ' ALLEMAGNE PREND ACTE . la FRANCE devrait suivre l' exemple .  bonne fin de<br /> journéeà bientôt<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Débat évidemment difficile. On ne peut vivre sans énergie, même si on l'économise. Le problème, c'est qu'on refuse de voir la production d'énergie en d'autres termes que du tout nucléaire.<br />  Je suis à 20 bornes de l'Usine de retraitement de la Hague, de Flamanvile et de la future Cenrale EPR et je serre les fesses.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> T'es vraiment bien entouré mais tu ne dois pas être géné par le survol des gros avions à basse altitude, eone d'interdiction oblige.<br /> <br /> <br /> Je plaisante mais ça ne doit pas être rassurant ces immenses bâtiments en béton dont on ne connait rien de cee qui s'y passe à l'intérieur.<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> l'énergie pose de sacrés problèmes qui devraient à mon avis être comme cela le fut longtemps du domaine de l'état .Edf et Veolia ont d'autres buts (financiers ) que le bonheur du peuple .<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre